经济补偿金纠纷 (2010)深中法民六终字第4792号
裁判要旨
上诉人与被上诉人存在劳动合同关系,应受相关劳动法律法规的调整。上诉人认为被上诉人存在营私舞弊,谎报工伤的行为,但现有证据无法证明被上诉人存在营私舞弊的行为,因此上诉人以被上诉人营私舞弊的行为而解除劳动关系的理由不成立,上诉人应支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金8750元。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元,由上诉人深圳市××物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 华审 判 员 王 晋 海代理审判员 梁 波二〇一〇年九月八日书 记 员 连亮(兼) 搜索“”
摘要
上诉人与被上诉人存在劳动合同关系,应受相关劳动法律法规的调整。上诉人认为被上诉人存在营私舞弊,谎报工伤的行为,但现有证据无法证明被上诉人存在营私舞弊的行为,因此上诉人以被上诉人营私舞弊的行为而解除劳动关系的理由不成立,上诉人应支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金8750元。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元,由上诉人深圳市××物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 华审 判 员 王 晋 海代理审判员 梁
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第4792号上诉人(原审原告)深圳市××物业管理有限公司。法定代表人张某某,总经理。委托代理人常某某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡某,男。委托代理人张某某,广东××律师事务所律师。上诉人深圳市××物业管理有限公司与被上诉人胡某因经济补偿金纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2010)深福法民四初字第189号判决,……