建设工程施工合同纠纷 （2014）厦民终字第1402号

原审法院在审理过程中违反法定程序，可能影响案件公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2011）湖民初字第2390号民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重审。退还庄权聪、王贵赏预交的二审案件受理费。审　判　长　　洪德琨代理审判员　　黄南清代理审判员　　章　毅二〇一四年七月十八日代书　记员　　潘婉燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审法院在审理过程中违反法定程序，可能影响案件公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2011）湖民初字第2390号民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重审。退还庄权聪、王贵赏预交的二审案件受理费。审　判　长　　洪德琨代理审判员　　黄南清代理审判员　　章　毅二〇一四年七月十八日代书　记员　　潘婉燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第1402号上诉人（原审原告、反诉被告）庄权聪，男，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人林华平、郑彩虾，福建百康律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）王贵赏，男，住福建省厦门市湖里区。委托代理人龚美炎，福建上达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）吴云华，男，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托代理人吴为帮，福建邦平联展律师事……