（2015）包行终字第38号

赵福喜所诉主体错误且拒绝变更，对赵福喜的起诉应予驳回。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回赵福喜的起诉。上诉人赵福喜上诉请求：1.依法撤销达茂旗人民法院作出的（2015）达行初字第37号行政裁定，发回重审。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审存在事实不清、漏审误判、适用法律错误。第一，原审法院认定本案房屋所有权证上“注销”章属于石拐区棚户区搬迁办公室加盖的内部管理使用小章，未依法对这一行为真实性和合法性进行审理，盲目认定该房屋已经换了楼房。依据《物权法》第九条应认定该“注销”行为无效。第二，一审依据什么证明认定该房屋已经置换了楼房，被告未作出撤销原告房屋所有权证的行政行为，裁定自相矛盾。第三，《城市房屋权属登记管理办法》和《房屋登记办法》规定，房屋登记机构是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。房屋注销登记就是房屋登记的一种。上诉人没有错列被告，原审驳回起诉没有事实依据。第四，原审法院认定被告“未作出撤销原告房屋所有权证的行政行

赵福喜所诉主体错误且拒绝变更，对赵福喜的起诉应予驳回。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回赵福喜的起诉。上诉人赵福喜上诉请求：1.依法撤销达茂旗人民法院作出的（2015）达行初字第37号行政裁定，发回重审。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审存在事实不清、漏审误判、适用法律错误。第一，原审法院认定本案房屋所有权证上“注销”章属于石拐区棚户区搬迁办公室加盖的内部管理使用小章，未依法对这一行为真实性和合法性进行审理，盲目认定该房屋已经换了楼房。依据《物权法》第九条应认定该“注销”行为

包头市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）包行终字第38号上诉人（原审原告）赵福喜，男，1934年4月24日出生，汉族，包头市石拐矿务局退休职工，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托代理人孙强，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）包头市石拐区住房和城乡建设局，住所地内蒙古自治区包头市石拐区新石拐。法定代表人王峰，局长。委托代理人李波，该局办……