财产损害赔偿纠纷 （2015）黔南民终字第646号

关于争议焦点一，本案中，上诉人陶进国在一审提交西南能矿建设工程有限公司出具的国土资地灾评资字第2005124003号《分析论证报告》（载明结论为：上诉人陶进国等12户房屋开裂系大冲煤矿采煤工程活动产生的采空区崩顶后引发地面移动变形所致），拟证实上诉人陶进国的房屋受损系上诉人贵州吉顺矿业有限公司的煤矿开采行为造成的事实，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。?在作出决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人贵州吉顺矿业有限公司虽然对此分析论证报告提出异议，但其并没有提供足以反驳的依据，其应自行承担举证不能的不利后果，因此，一审采信前述分析论证报告并据此认定上诉人陶进国的房屋受损与上诉人贵州吉顺矿业有限公司的煤矿开采行为具有因果关系，并无不当。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七

关于争议焦点一，本案中，上诉人陶进国在一审提交西南能矿建设工程有限公司出具的国土资地灾评资字第2005124003号《分析论证报告》（载明结论为：上诉人陶进国等12户房屋开裂系大冲煤矿采煤工程活动产生的采空区崩顶后引发地面移动变形所致），拟证实上诉人陶进国的房屋受损系上诉人贵州吉顺矿业有限公司的煤矿开采行为造成的事实，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。?在作出决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第646号上诉人（原审原告）陶进国，男，1953年4月8日生，汉族，农民，住贵州省惠水县。委托代理人姜荣祥，贵州诚合律师事务所律师。委托代理人魏大胜，贵州诚合律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）贵州吉顺矿业有限公司，住所地贵州省金沙县。法定代表人吕民，该公司总经理。委托代理人袁光福，贵州尚恩律师事务所律师。上诉人陶进国……