民政行政管理（民政） （2018）苏8601行初1603号
裁判要旨
一、关于原告提起本案诉讼是否超过起诉期限的问题。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。 本案中，根据已查明的事实，虽然被诉结婚登记行为发生在2001年8月6日，但原告直至2018年10月才知晓被诉行政行为，即其身份证被冒用进行被诉结婚登记，而原告于2018年11月30日向本院提起行政诉讼，符合法律规定。 二、关于被诉行政行为是否应予撤销的问题。 首先，《婚姻登记条例》第二条第一款规定，内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。 故，本案被告铜山区民政局具有为当事人办理结婚登记行政行为的法定职权。 其次，《婚姻登记条例》第五条第一款规定，办理结婚登记的内地居民应当出具下列证据和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。 第七条规定，婚姻登记机构应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审
摘要
靳春学与徐州市铜山区民政局行政登记一审行政判决书
正文（节选）
徐州铁路运输法院 行 政 判 决 书 (2018)苏8601行初1603号 原告靳春学，男，1977年9月30日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告徐州市铜山区民政局，住所地徐州市铜山区银山路**。 法定代表人戴敏，该局局长。 出庭应诉负责人韩贵阳，该局主任科员。 委托代理人李学峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。 第三人靳光荣，男，1980年12月31日生，汉族，住徐州市铜山区。 第三人……