追偿权纠纷 （2016）闽07民终1044号

保证人承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人追偿。即杨秀恩作为周玉富向鸾凤信用社、寨里信用社借款的连带责任保证人，在2005年1月25日及26日承担了相应保证责任后，有权向周玉富行使追偿权。但保证人行使追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之后起2年届满。杨秀恩自2006年1月25日及26日承担保证责任后至今已逾10年，杨秀恩又未能提供足够的证据证明存在诉讼时效中断的情形，故周玉富抗辩认为杨秀恩的起诉已过诉讼时效的抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款之规定，判决：回杨秀恩的诉讼请求。一审案件受理费914元，减半收取457元，财产保全费520元，合计977元，由杨秀恩负担。本院二审期间，杨秀恩围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对一审认定的事实无异议，本院对一审认定的事实予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨秀恩在二审期间提交由周玉富出具的欠条一份，周玉富

保证人承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人追偿。即杨秀恩作为周玉富向鸾凤信用社、寨里信用社借款的连带责任保证人，在2005年1月25日及26日承担了相应保证责任后，有权向周玉富行使追偿权。但保证人行使追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之后起2年届满。杨秀恩自2006年1月25日及26日承担保证责任后至今已逾10年，杨秀恩又未能提供足够的证据证明存在诉讼时效中断的情形，故周玉富抗辩认为杨秀恩的起诉已过诉讼时效的抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款，《中华人民共和国民事

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终1044号上诉人(原审原告)：杨秀恩，男，苗族，1958年4月12日出生，住福建省光泽县，委托诉讼代理人：仲伟荣（系杨秀恩的连襟），住江西省鹰潭市月湖区。被上诉人（原审被告）：周玉富，男，汉族，1951年5月20日出生，住福建省光泽县，委托诉讼代理人：王洪清，福建衫城律师事务所律师。上诉人杨秀恩因与被上诉人周玉富追偿权纠纷一案，不服光……