建设工程施工合同纠纷 （2017）粤01民终17987号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第五条规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”曹亚养主张茂南公司仍欠工程款96784元的事实所提交的《曹亚养班组刮腻子工程量》，《清理楼梯木方、板、杂物、造件、顶托、余泥、垃圾清单》为复印件，没有原件核对，茂南公司又不予确认，证据不具有证明的效力。《曹亚养班组工程款收款明细》没有茂南公司的盖章确认，证据的内容不能证明茂南公司拖欠曹亚养工程款96784的事实。而茂南公司提交的《茂南建安华创项目部欠付施工班组劳务费》的签署时间在2012年7月，在《曹亚养班组工程款收款明细》之后，并且曹亚养已经签名确认，因此茂南公司拖欠曹亚养的款项金额应以《茂南建安华创项目部欠付施工班组劳务费》记载194610元为准。对于涉案工程质保金251
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第五条规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”曹亚养主张茂南公司仍欠工程款96784元的事实所提交的《曹亚养班组刮腻子工程量》，《清理楼梯木方、板、杂物、造件、顶托、余泥、垃圾清单》为复印件，没有原件核对，茂南公司又不予确认，证
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终17987号上诉人（原审被告）：茂名市茂南建安集团有限公司，住所地广东省茂名市人民南路龙湖二街1号。法定代表人：梁伯和，职务：董事长。委托代理人：文静，广东海法律师事务所律师。委托代理人：柯长川，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹亚养，男，1972年11月7日出生，汉族，身份证地址广东省廉江市。委托代理人：胡东平，广东同……