（2016）冀02行终769号

第三人付星雨在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害有证人证言及医院病历予以证实，原告提交的处理不能否认该事实。被告作出的认定工伤决定书事实清楚，证据充分，程序合法，遂判决：驳回唐山市神州机械有限公司的诉讼请求。唐山市神州机械有限公司上诉称，原审法院认定事实不清，付星雨并非因工作原因而操作天车。付星雨于2013年11月29日到上诉人公司工作，工作为铆焊工，其工作内容为焊接，没有使用天车的需要。且付星雨明知自己不具有吊车操作证，知道自己不具有操作吊车的操作能力，而且公司车间管理规范明确禁止没有该资质的人不能操作天车。2014年1月17日付星雨非因工作原因，趁车间管理人员不备，私自操作吊车并造成了严重的事故。请求：撤销一审判决，认定付星雨为非因公受伤，一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局及被上诉人付星雨均未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理查明事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局根据付星雨的申请，经过调查核实，依照《工伤保险条例》有关规定作出的冀伤险认决字（2015）1302020005号认定工伤决定书，事

第三人付星雨在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害有证人证言及医院病历予以证实，原告提交的处理不能否认该事实。被告作出的认定工伤决定书事实清楚，证据充分，程序合法，遂判决：驳回唐山市神州机械有限公司的诉讼请求。唐山市神州机械有限公司上诉称，原审法院认定事实不清，付星雨并非因工作原因而操作天车。付星雨于2013年11月29日到上诉人公司工作，工作为铆焊工，其工作内容为焊接，没有使用天车的需要。且付星雨明知自己不具有吊车操作证，知道自己不具有操作吊车的操作能力，而且公司车间管理规范明确禁止没有该资质的人不能操作天车。2014年1月17日付星雨非因工作原因，趁车间管理人员不备，私自操作吊车并

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终769号上诉人（原审原告）唐山市神州机械有限公司。住所地：丰南区稻地镇三角地南。法定代表人李功民，董事长。委托代理人于书元，该公司法务专员，一般代理。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。法定代表人毕开艾，局长。委托代理人公惟波，该局政策法规与群众工作处科员，一般代理。被上诉人（原审被告）唐山市……