侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)冀08民终975号
裁判要旨
集体土地所有权是公有制的一种形式,属于集体经济组织成员公共所有,因此其土地收益应按国家法律政策进行分配,应在全体集体经济组织成员之间平等分配。本案争议焦点应以五原告是否取得该集体经济组织成员资格来判断。集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的情况下,结合户籍因素、土地承包关系、生活保障基础、是否承担了相应的义务等各方面做综合考量。原告刘国华、龚连生、龚岩均系1995年迁入营子村第六村民小组,在其原户籍所在地没有承包地,已经丧失了集体经济组织成员资格。原告刘晴、龚雪分别于1998年、2005年出生在营子村第六村民小组。五原告一直居住被告村组至今,长期以来履行了应尽的村民义务,并享受过村集体征地补偿款分配。1994年,由于营子村搞经济沟建设,将全部承包地收回集体,以后就没有进行土地承包,至今,营子村第六村民小组村民均没有承包地。五原告在被告村组办理农村合作医疗,其具有被告集体经济组织成员资格,依法享有同等的待遇。故本案中土地补偿款归农村集体经济组织所有,集体经济组织成员均应享有平等的分配权利。村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。被告营子村委会对营子村第
摘要
集体土地所有权是公有制的一种形式,属于集体经济组织成员公共所有,因此其土地收益应按国家法律政策进行分配,应在全体集体经济组织成员之间平等分配。本案争议焦点应以五原告是否取得该集体经济组织成员资格来判断。集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的情况下,结合户籍因素、土地承包关系、生活保障基础、是否承担了相应的义务等各方面做综合考量。原告刘国华、龚连生、龚岩均系1995年迁入营子村第六村民小组,在其原户籍所在地没有承包地,已经丧失了集体经济组织成员资格。原告刘晴、龚雪分别于1998年、2005年出生在营子村第六村民小组。五原告一直居住被告村组至今,长期以来履行了应尽的村民义务,并享受过村集体征
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终975号上诉人(原审被告)承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇鹰手营子村村民委员会。住所地承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇鹰手营子村。法定代表人齐春海,职务村主任。上诉人(原审被告)承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇鹰手营子村第六村民小组。住所地承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇站南路*号。负责人李树东,职务组长。二上诉人的委托代理人赵相福,承德市鹰手营子矿……