民间借贷纠纷 （2017）冀04民终4254号

合法的借贷关系受法律保护。梁希林向董红四次借款共计750000元的事实清楚，有梁希林向董红出具的借条及转款明细在案为证，且梁希林认可收到以上款项，故梁希林与董红之间的借贷关系成立。对梁希林自2013年6月30日至2017年1月陆续向董红支付的332800元，双方说法不一。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，董红主张双方口头约定月息2分，并向法院提交双方银行流水明细，证明自借款之日起2014年9月有规律每月按月息2分向其支付利息。鉴于梁希林向董红出具的四张借条上均没有约定利息，亦没有约定还款时间。根据双方银行流水明细，自2013年6月30日至2014年9月每月还款数额固定，2014年10月至2017年1月还款数额不固定。因董红向法院提交的证据不足以证明双方对借款利息有过约定，故梁希林向董红借款750000元，应视为不支付利息，梁希林已支付借款332800元，应及时偿还剩余借款417200元。董红主张梁希林支付保全

合法的借贷关系受法律保护。梁希林向董红四次借款共计750000元的事实清楚，有梁希林向董红出具的借条及转款明细在案为证，且梁希林认可收到以上款项，故梁希林与董红之间的借贷关系成立。对梁希林自2013年6月30日至2017年1月陆续向董红支付的332800元，双方说法不一。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，董红主张双方口头约定月息2分，并向法院提交双方银行流水明细，证明自借款之日起2014年9月有规律每月按月息2分向其

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4254号上诉人（原审原告）：董红，女，1973年3月18日生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：张晓蕾，河北盛仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤阁，河北张凤阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁希林，男，1965年10月23日生，汉族，现住邯郸市丛台区。被上诉人（原审被告）：王俊美，女，1968年4月22日生，汉族，现……