买卖合同纠纷 （2017）云01民终2978号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，首先，李峰俤认为其通过董云英介绍与秦永富建立买卖合同关系，但秦永富认为其与董云英之间存在买卖合同关系，与李峰俤不存在买卖合同关系，而董云英认为其系李峰俤、秦永富之间买卖行为的介绍人，涉案货款10万元归属于李峰俤；根据李峰俤的付款行为、黑林铺派出所处警了解的情况及诉讼参与人的陈述，李峰俤主张的其与秦永富之间系买卖合同关系，董云英系介绍人的事实认定达到法律规定的高度盖然性，故原审法院对该事实予以确认，李峰俤、秦永富之间形成买卖合同关系，李峰俤系买受人，秦永富系出卖人，李峰俤按约定支付了货款，秦永富应当按照合同约定履行自己的交付货物的义务。其次，买卖合同关系的解除问题，当事人应当全面履行自己的合同义务，本案中，李峰俤、秦永富双方建立即时性的买卖合同关系，李峰俤按约定支付了货款，而秦永富未履行交付货物的义务，并以其行为表明不再履行合同义务，将货物另作他卖，李峰俤也仅要求秦永富返还已支付的货款而非要求继续履行合同，故李峰俤、秦永富之间的买卖合同关系应当予以解除。再次，根据我国《合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，首先，李峰俤认为其通过董云英介绍与秦永富建立买卖合同关系，但秦永富认为其与董云英之间存在买卖合同关系，与李峰俤不存在买卖合同关系，而董云英认为其系李峰俤、秦永富之间买卖行为的介绍人，涉案货款10万元归属于李峰俤；根据李峰俤的付款行为、黑林铺派出所处警了解的情况及诉讼参与人的陈述，李峰俤主张的其与秦永富之间系买卖合同关系，董云英系介绍人的事实认定达到法律规定的高度盖然性，故原审法院对该事实予以确认，李峰俤、秦永富之间形成买卖合同关系，李峰俤系买受人，秦永富系出卖人，李峰俤按约定支付了货款，秦永富应当按照合同约定履行

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2978号上诉人（原审被告）：秦永富，男，1969年11月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：宋杰、李淑芳，云南八谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李峰俤，男，1988年3月18日出生，汉族，住昆明市官渡区。被上诉人（原审第三人）：董云英，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人秦永富因与被上……