民间借贷纠纷 (2021)冀08民终972号
裁判要旨
被告刘自林、陈亚芹通过北京同城冀龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网络平台签署网络借贷协议,共同借款人陈亚芹、担保人崔志强与翼龙贷公司签署担保函行为能够证明被告与出借款人间的民间借贷法律关系成立。出借方已履行了出借款义务,借款人刘自林应负还款义务。陈亚芹依协议和担保函约定应承担共同还款义务,崔志强依担保函的约定应承担连带还款责任。因翼龙网络科技公司将出借款人的出借资金返还并收购,出借款人的债权已转移给翼龙贷科技公司,因此被告与出借款人的民间借贷关系因翼龙公司的返还及收购行为而结束,形成了被告与翼龙贷科技公司间的民间借贷关系。翼龙贷科技公司又通过债权转让的形式将收购来的债权再转让给本案原告,进而本案原告与本案被告形成本案民间借贷之诉。本院认为,翼龙贷公司从出借款人处收购债权后转换法律地位由管理人变为债权人的债权收购行为、久久红商贸公司从网络公司取得债权并作为原告提起诉讼的行为是否符合法律规定是本案的焦点。根据2018年4月16日银保监发[2018]10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条:“明确信贷规则,严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商
摘要
被告刘自林、陈亚芹通过北京同城冀龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网络平台签署网络借贷协议,共同借款人陈亚芹、担保人崔志强与翼龙贷公司签署担保函行为能够证明被告与出借款人间的民间借贷法律关系成立。出借方已履行了出借款义务,借款人刘自林应负还款义务。陈亚芹依协议和担保函约定应承担共同还款义务,崔志强依担保函的约定应承担连带还款责任。因翼龙网络科技公司将出借款人的出借资金返还并收购,出借款人的债权已转移给翼龙贷科技公司,因此被告与出借款人的民间借贷关系因翼龙公司的返还及收购行为而结束,形成了被告与翼龙贷科技公司间的民间借贷关系。翼龙贷科技公司又通过债权转让的形式将收购来的债权再转让给本案原告,进而本案
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终972号 上诉人(原审被告):隆化久久红商贸有限公司,住所地隆化县隆化镇景怡小区从南往北004号商业2层。 法定代表人:孙福林,职务:总经理。 委托诉讼代理人:汪淑华,河北泓鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨震,男,1985年3月17日出生,满族,该公司员工,住隆化县。 被上诉人(原审被告):刘自林,男,1971年2月27日出……