财产损害赔偿纠纷 （2018）沪01民终14585号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现张治标上诉认为，被上诉人的赔偿请求没有事实与法律依据，一审确定的赔偿数额过高。对此，本院认为，本院（2018）沪01民终1342号生效民事判决认定火灾时的房屋使用者张治标承担60%的责任，明确对于房屋损失赔偿款，朱彐岗可通过正当途径另行解决。因此，一审法院根据查明的事实，判决张治标承担相应的赔偿责任，于法有据。故张治标的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，上诉人张治标的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,882元，由上诉人张治标负担。本判决为终审判决。审判长　何　建审判员　李伟林审判员　任文风二〇一九年三月四日书记员　洪燕君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现张治标上诉认为，被上诉人的赔偿请求没有事实与法律依据，一审确定的赔偿数额过高。对此，本院认为，本院（2018）沪01民终1342号生效民事判决认定火灾时的房屋使用者张治标承担60%的责任，明确对于房屋损失赔偿款，朱彐岗可通过正当途径另行解决。因此，一审法院根据查明的事实，判决张治标承担相应的赔偿责任，于法有据。故张治标的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，上诉人张治标的上诉请求不能成立，应予驳回；一审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终14585号上诉人（原审被告）：张治标，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贾明杰，上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱彐岗，男，1968年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋舟锋，上海市为平律师事务所律师。上诉人张治标与被上诉人朱彐岗财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦……