抢夺罪 （2016）云2924刑初139号

本院认为，被告人唐俊彪、李道云、陈某1以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成抢夺罪。被告人唐俊彪一年内抢夺三次以上，驾驶机动车抢夺，犯罪数额达抢夺财物数额巨大百分之五十以上，属犯抢夺罪有“其他严重情节”，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人唐俊彪、吕宏标、李道云、陈某1以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为已构成盗窃罪。被告人唐俊彪、李道云、陈某1犯数罪，应实行数罪并罚；被告人陈某1犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚；被告人唐俊彪、李道云、吕宏标、陈某1归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人唐俊彪、吕宏标有犯罪前科，应当酌情从重处罚。公诉机关的指控成立，予以支持；对被告人李道云、吕宏标、陈某1犯盗窃罪，被告人唐俊彪、李道云、陈某1犯抢夺罪的量刑建议适当，予以采纳；对被告人唐俊彪犯盗窃罪的量刑建议不当，不予采纳。被告人陈某1的法定代理人邹某请求对被告人陈某1从轻处罚的辩解意见予以采纳，对被告人陈某1宣告缓刑的意见不予采纳。被告人陈某1的辩护人张汝胜提出被告人陈某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚；其当庭自愿认

经审理查明，2015年7月26日22时许，被告人唐俊彪伙同吕宏标、“鱼肚”（在逃）骑摩托车窜至宾川县圣德保陶瓷门口，唐俊彪下车尾随陈某3，趁陈某3不备将其夹在腋下的一个黑色皮包抢走后与等候在附近的吕宏标、“鱼肚”驾驶摩托车逃离现场，包内有现金人民币6元。2015年8月28日21时许，被告人唐俊彪驾驶摩托车窜至宾川县青年路北侧路口处，趁聂某不备将聂某的包抢走后逃离现场，包内有现金人民币1000余元，一部价值人民币2564元的Ｘ5ＰＲＯ型白色步步高手机。2015年9月3日22时许，被告人唐俊彪伙同吕宏标驾驶摩托车窜至宾川县农资公司院内，唐俊彪下车尾随吕某，趁吕某不备将其一个手提包抢走后，与等候在附近的吕宏标驾驶摩托车逃离现场。包内有现金人民币200余元，一部价值人民币947元的Ｒ831Ｓ型白色ＯＰＰＯ手机。2015年9月27日7时许，被告人唐俊彪伙同李道云驾驶摩托车窜至宾川县（立德文具对面）趁赵某1不备将其一个手提包抢走后逃离现场，包内有现金人民币70余元。2015年9月27日7时许，被告人唐俊彪驾驶摩托车窜至宾川县中医院南大门，下车尾随杨某1，趁杨某1不备将其一个包抢走。被告人唐俊彪在逃

ꔐ俊彪、李道云盗窃、抢夺一审刑事判决书云南省宾川县人民法院刑事判决书（2016）云2924刑初139号：宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人唐俊彪、吕宏标、李道云、陈某1犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，宾川县人民检察院于2016年9月23日申请撤回对被告人吕宏标犯抢夺罪的刑事指控。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宾川县人……