确认合同效力纠纷 （2017）冀05民终3046号

被告霍建兴于2017年2月22日向邢台经济开发区人民法院提起诉讼，请求法院确认其持有邢台市坤和商贸有限公司19%股份，同时要求叶冰霜、赵建平连带给付其股权?转让金及利息共计489.4764万元，此案正在审理中，称为前诉；2017年7月5日，叶冰霜另行提起本案诉讼，要求依法确认霍军朝、陈乐梅于2017年1月25日向霍建兴转让其持有的邢台市坤和商贸有限公司19%股权的行为及相应的股权转让协议无效，此案称为后诉。前诉和后诉均是基于2017年1月25日，霍军朝和霍建兴签订的股权转让协议是否有效的同一法律事实而发生的纠纷，后诉是原告叶冰霜在诉讼过程中就前诉中已经提起的事项，再次起诉，已构成重复起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告叶冰霜的起诉。本院认为：2017年2月22日邢台经济开发区人民法院受理的原告霍建兴诉被告叶冰霜、赵建平、邢台市坤和商贸有限公司、第三人霍军朝债权转让合同纠纷一案，是因霍军朝与霍建兴签订的《债权股权抵债协议书》的效力问题引发的纠纷。现叶冰霜基于该协议另行提起诉讼，要求确认霍军朝的股权转让行为及转让协议无效

被告霍建兴于2017年2月22日向邢台经济开发区人民法院提起诉讼，请求法院确认其持有邢台市坤和商贸有限公司19%股份，同时要求叶冰霜、赵建平连带给付其股权?转让金及利息共计489.4764万元，此案正在审理中，称为前诉；2017年7月5日，叶冰霜另行提起本案诉讼，要求依法确认霍军朝、陈乐梅于2017年1月25日向霍建兴转让其持有的邢台市坤和商贸有限公司19%股权的行为及相应的股权转让协议无效，此案称为后诉。前诉和后诉均是基于2017年1月25日，霍军朝和霍建兴签订的股权转让协议是否有效的同一法律事实而发生的纠纷，后诉是原告叶冰霜在诉讼过程中就前诉中已经提起的事项，再次起诉，已构成重复起诉。故依

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3046号上诉人（原审原告）：叶冰霜，女，1962年8月30日出生，汉族，现住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：陈乐梅，女，1968年11月27日出生，汉族，现住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：霍军朝，男，1980年6月6日出生，汉族，现住河北省邢台县。被上诉人（原审被告）：霍建兴，男，1987年6月8日出生，汉族，现住河北省邢……