民间借贷纠纷 （2017）湘01民终1208号

熊力与黄明签订的借款合同虽然黄明予以否认但未提供证据予以证实，而熊力却提供了借条、银行凭证足以证明熊力与黄明之间的借款合同成立，因此，对此借款合同予以认可，其约定合法、有效。但合同中关于利息及违约金的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应依法律的规定为准。合同订立后，熊力有银行凭证相印证的支付给黄明的款项为2551400元。黄明虽然出具了290万元的借条，但其在审理过程中提出了异议，应以熊力有银行凭证佐证的2551400元为借款本金，黄明称其已归还了本息3588000元但未提供相应证据予以佐证，其抗辩理由不予采纳。由于黄明系湖南捞刀河建设集团有限公司下属项目部承包人且黄明所借资金亦用于项目的经营支出，其借条上也加盖了湖南捞刀河建设集团有限公司下属项目部的公章，因此，湖南捞刀河建设集团有限公司和黄明共同承担归还借款本息责任。综上所述，熊力与黄明订立的借款协议除利息超出国家法律规定应降低外，其余均合法、有效。黄明拒不按期归还借款本息，应承担违约责任，湖南捞刀河建设集团有限公司应与黄明共同承担归还借款本息的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，

熊力与黄明签订的借款合同虽然黄明予以否认但未提供证据予以证实，而熊力却提供了借条、银行凭证足以证明熊力与黄明之间的借款合同成立，因此，对此借款合同予以认可，其约定合法、有效。但合同中关于利息及违约金的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应依法律的规定为准。合同订立后，熊力有银行凭证相印证的支付给黄明的款项为2551400元。黄明虽然出具了290万元的借条，但其在审理过程中提出了异议，应以熊力有银行凭证佐证的2551400元为借款本金，黄明称其已归还了本息3588000元但未提供相应证据予以佐证，其抗辩理由不予采纳。由于黄明系湖南捞刀河建设集团有限公司下属项目部

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1208号上诉人（原审被告）：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701.法定代表人：苏义。委托诉讼代理人：涂阳，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伯耀，国浩律师（长沙）事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：熊力，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺刚……