买卖合同纠纷 （2015）珠中法民二申字第29号

（一）关于李伟常主张一审判决认定案件基本事实缺乏证据证明的问题。经查，一审法院认定本案事实的证据在珠海市香洲区人民法院审理的（2015）珠香法民二初字第489号民事案件中已被采信，且该生效民事判决认定华润万家超市已履行法定的查验义务，涉案火龙果是由供应商从越南采购且经中华人民共和国蛇口出入境检验检疫局检验合格后准予销售的。因此，一审判决认定案件的基本事实并非缺乏证据证明。对李伟常提出的该项申请再审事由，本院不予采纳。（二）关于李伟常提出一审判决认定的证据是伪造的问题。经查，涉案火龙果是由深圳市鑫荣懋农产品股份有限公司供货。华润万家超市在一审阶段提供了供应商深圳市鑫荣懋农产品股份有限公司的营业执照副本、中华人民共和国蛇口海关出具的《海关进口货物报关单》、中华人民共和国蛇口出入境检验检疫局于2015年2月13日出具的《入境货物检验检疫证明》，李伟常虽然对上述三份证据的真实性提出异议，但是并未提交相反证据；一审法院经分析采信上述证据，符合民事诉讼证据规则。李伟常提出一审判决认定的证据是伪造的，该理据不充分，本院不予支持。综上，李伟常的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三

（一）关于李伟常主张一审判决认定案件基本事实缺乏证据证明的问题。经查，一审法院认定本案事实的证据在珠海市香洲区人民法院审理的（2015）珠香法民二初字第489号民事案件中已被采信，且该生效民事判决认定华润万家超市已履行法定的查验义务，涉案火龙果是由供应商从越南采购且经中华人民共和国蛇口出入境检验检疫局检验合格后准予销售的。因此，一审判决认定案件的基本事实并非缺乏证据证明。对李伟常提出的该项申请再审事由，本院不予采纳。（二）关于李伟常提出一审判决认定的证据是伪造的问题。经查，涉案火龙果是由深圳市鑫荣懋农产品股份有限公司供货。华润万家超市在一审阶段提供了供应商深圳市鑫荣懋农产品股份有限公司的营业执

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法民二申字第29号再审申请人（一审原告）：李伟常，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0471。被申请人（一审被告）：华润万家生活超市（珠海）有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：肖汉华，总经理。再审申请人李伟常因与被申请人华润万家生活超市（珠海）有限公司（以下简称“华润万家超市”）买卖合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院于……