民间借贷纠纷 （2017）闽05民终4866号

陈秀莲与高勤珍之间的民间借贷关系事实清楚，有高勤珍出具的借条为证，应予以认定。由于双方未对借款期限作出明确约定，陈秀莲随时可要求高勤珍在合理期限内还款。现陈秀莲诉请高勤珍偿还借款70000元，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决：高勤珍应于本判决生效之日起十日内偿还陈秀莲借款70000元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，一审判决查明的事实正确，应予确认。本院认为，陈秀莲与高勤珍之间的借款事实有高勤珍签字捺印并交由陈秀莲收执的借条为证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。陈秀莲主张诉争借款已偿还清楚，但未能提供任何证据予以证明，且与其一审庭审中诉争借款目前仍未偿还的自认相悖，故不予采纳。综上所述，陈秀莲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由高勤珍负担。本判决为终审判决。审判长　　胡金琪审判员　　李翔峥审判员　　黄有志二〇一七年十月二十三日书记员　　王莉莉速录员　　杜华珍附注本案适用的

陈秀莲与高勤珍之间的民间借贷关系事实清楚，有高勤珍出具的借条为证，应予以认定。由于双方未对借款期限作出明确约定，陈秀莲随时可要求高勤珍在合理期限内还款。现陈秀莲诉请高勤珍偿还借款70000元，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决：高勤珍应于本判决生效之日起十日内偿还陈秀莲借款70000元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，一审判决查明的事实正确，应予确认。本院认为，陈秀莲与高勤珍之间的借款事实有高勤珍签字捺印并交由陈秀莲收执的借条为证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。陈秀莲主张诉争借款已偿还清楚，但未能提供任何证据予以证明，且与其一审庭审中诉

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4866号上诉人（原审被告）：高勤珍，女，1969年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：陈秀莲，女，1939年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：黄明霞，女，汉族，系陈秀莲儿媳。上诉人高勤珍因与被上诉人陈秀莲民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503民初320……