（2016）粤16刑终108号

上诉人高玉倾无视国家法律，持械聚众斗殴致一人死亡，其行为构成故意伤害罪；上诉人陈德亮、林源昌、甘哲文、原审被告人陈伟华、陈浩、陈杰、陈某甲聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。上诉人高玉倾向公安机关自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。对于上诉人的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人高玉倾认为原判无正确认定其在本案的地位和作用以及无正确评价其在本案中应当从轻、减轻处罚的量刑情节，量刑过重，请求本院改判的上诉理由。经查，根据本案证据，证实上诉人高玉倾一方与原审被告人陈伟华一方因琐事发生口角并引发双方聚众斗殴，上诉人高玉倾见本方人员被对方多人殴打，遂持水果刀朝对方乱砍乱刺并造成将被害人陈某丙刺死的严重后果，上诉人高玉倾的上述行为已构成故意伤害（致死）罪，依法应对其判处十年以上有期徒刑。上诉人高玉倾具有自首情节，依法可对其从轻或者减轻处罚，原判根据其在本案的地位作用、本案的发生对当地造成的社会影响及本案赔偿问题已解决，取得对方谅解等情节，已对上诉人高玉倾作出从轻处罚。判处其有期徒刑十年在法定量刑幅度内，并无不当。上诉人高玉倾该上诉理由不成立，本院

上诉人高玉倾无视国家法律，持械聚众斗殴致一人死亡，其行为构成故意伤害罪；上诉人陈德亮、林源昌、甘哲文、原审被告人陈伟华、陈浩、陈杰、陈某甲聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。上诉人高玉倾向公安机关自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。对于上诉人的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人高玉倾认为原判无正确认定其在本案的地位和作用以及无正确评价其在本案中应当从轻、减轻处罚的量刑情节，量刑过重，请求本院改判的上诉理由。经查，根据本案证据，证实上诉人高玉倾一方与原审被告人陈伟华一方因琐事发生口角并引发双方聚众斗殴，上诉人高玉倾见本方人员被对方多人殴打，遂持

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终108号原公诉机关广东省和平县人民检察院。上诉人（原审被告人）高玉倾，男，1978年12月22日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于和平县看守所。上诉人（原审被告人）陈德亮，男，1986年9月16日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年12月25日被刑……