盗窃 (2015)滁刑终字第00060号

案号
(2015)滁刑终字第00060号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-01-27

裁判要旨

上诉人吴兴乐撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人吴兴乐撤回上诉。安徽省定远县人民法院(2015)定刑初字第00007号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜维安代理审判员  隋鸿达代理审判员  邓见阁二〇一五年一月二十七日代理书记员  许 汪附本案适用的法律:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第

摘要

上诉人吴兴乐撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人吴兴乐撤回上诉。安徽省定远县人民法院(2015)定刑初字第00007号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜维安代理审判员  隋鸿达代理审判员  邓见阁二〇一五年一月二十七日代理书记员  许 汪附本案适用的法律:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)滁刑终字第00060号原公诉机关定远县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴兴乐,曾用名吴杰,男,汉族,1978年10月26日出生于安徽省定远县,无业,住安徽省定远县。曾因犯盗窃枪支、弹药罪;盗窃罪,于2002年12月15日被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金4000元,2010年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月23……