盗窃 （2018）沪71刑终11号
裁判要旨
上诉人肖建学以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。肖建学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。肖建学盗窃的事实有被害人茅某某的陈述、证人吴某某和杜某的证言、辨认笔录等证据予以证实，原判亦已充分阐述，在没有新的证据的情况下，上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予支持。原判认定肖建学盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹芬芳代理审判员 夏晓虹代理审判员 高卫萍二〇一八年六月六日书 记 员 蓝 天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定
摘要
肖建学盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2018）沪71刑终11号原公诉机关上海铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)肖建学，男，1972年1月18日出生，住河南省。辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师。上海铁路运输法院审理上海铁路运输检察院指控原审被告人肖建学犯盗窃罪一案，于二〇一八年三月二十三日作出(2018)沪7101刑初63号刑事判决。原审被告人肖建学不服，提出上诉。本院于2018年4月1……