生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终7320号

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害其他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，梁某1及其法定代理人梁某2均认可，梁某1曾经撞击过王某1的裆部，故对于王某1因此造成的伤害应承担相应的赔偿责任。第一、关于伤情问题。根据诊断证明，本次撞击行为造成王某1“会阴外伤、软组织挫伤”，对此梁某1、梁某2予以认可。但是对于事发当天B超检查结果“右侧少量睾丸鞘膜积液、右侧附件钙化”是否系本次伤害造成的，双方存在争议。事发当天，王某1前往儿童医院就诊，B超检查结果为“目前双侧睾丸实质回声及血供未见异常。随观。右侧少量睾丸鞘膜积液，右侧附件钙化。”但是，诊断证明载明临床诊断为：“会阴外伤、软组织挫伤，于我院行B超检查未见明确外伤引发病变。”该诊断证明表明梁某1、梁某2的撞击行为造成王某1会阴外伤、软组织挫伤，同时亦表明B超检查未见明确外伤引发病变，并未在诊断证明上指出外伤造成“右侧少量睾丸鞘膜积液，右侧附件钙化”。而且，王某1于2016年4月20日对会阴外伤再次复查，医院出具的诊断证明亦表明“查体未见明确异常”，故无法认定“右侧少量睾丸鞘膜积液、右侧附件钙化”与本次伤害的因果关

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害其他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，梁某1及其法定代理人梁某2均认可，梁某1曾经撞击过王某1的裆部，故对于王某1因此造成的伤害应承担相应的赔偿责任。第一、关于伤情问题。根据诊断证明，本次撞击行为造成王某1“会阴外伤、软组织挫伤”，对此梁某1、梁某2予以认可。但是对于事发当天B超检查结果“右侧少量睾丸鞘膜积液、右侧附件钙化”是否系本次伤害造成的，双方存在争议。事发当天，王某1前往儿童医院就诊，B超检查结果为“目前双侧睾丸实质回声及血供未见异常。随观。右侧少量睾丸鞘膜积液，右侧附件钙化。”但是，诊断证明载明临床诊断为：“会阴外

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7320号上诉人（原审被告）:梁某1，男，2004年4月7日出生。上诉人兼梁某1之法定代理人（原审被告）:梁某2（梁某1之父），1975年8月25日出生。被上诉人(原审原告):王某1，男，2004年8月15日出生。。法定代理人:刘某（王某1之母），1981年7月9日出生。法定代理人:王某2（王某1之父），1972年3月28日出生。上诉人……