建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终5084号

环宇建设公司与联城房产公司签订的《建设工程施工合同》及《恒合金座消防工程施工合同》、《项目暖通工程施工合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。现环宇建设公司已实际按约履行完毕合同约定义务，联城房产公司理应按约向环宇建设公司支付相应工程款。经核算，扣除联城房产公司已支付工程款和未到期工程保修金，尚有工程款5802529.96元未付。故，环宇建设公司主张联城房产公司支付工程款5802529.96元的请求，合法有据，原审法院予以支持。环宇建设公司主张联城房产公司从2016年2月16日起计付利息，因双方约定工程保修金不计利息。故，原审法院对2016年2月16日起至支付之日止欠付工程款1433052.01元（5802529.96元-保修金4369477.95元）的利息损失予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院于2016年6月23日判决：一、联城房产公司向环宇建设公司支付工程款5802529.96元，于判决生效之日起十五日内付清；二、

环宇建设公司与联城房产公司签订的《建设工程施工合同》及《恒合金座消防工程施工合同》、《项目暖通工程施工合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。现环宇建设公司已实际按约履行完毕合同约定义务，联城房产公司理应按约向环宇建设公司支付相应工程款。经核算，扣除联城房产公司已支付工程款和未到期工程保修金，尚有工程款5802529.96元未付。故，环宇建设公司主张联城房产公司支付工程款5802529.96元的请求，合法有据，原审法院予以支持。环宇建设公司主张联城房产公司从2016年2月16日起计付利息，因双方约定工程保修金不计利息。故，原审法院对2016年2月16日起至支付之日止

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终5084号上诉人（原审被告）：杭州联城房地产开发有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道恒合金座1幢2306室。法定代表人：杨卫国，董事长。委托代理人：张会佳，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江环宇建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市凤林西路300号环宇大厦24楼。法定代表人：樊益棠，董事长。委托代理人：徐亚明、杨莉……