民间借贷纠纷 (2021)鲁16民终621号
裁判要旨
被告李波、王静静欠原告彭亮借款80000元,事实清楚,证据充分。被告李波、王静静向原告出具借条后,已归还借款500元,尚欠原告借款79500元,应予偿还;被告李艳艳为上述借款的偿还提供担保,应当对上述借款的偿还承担连带清偿责任。被告李波、王静静辩称双方不存在借款关系的答辩意见不成立,一审法院不予采纳;被告李波、王静静辩称已支付原告的款项,除2019年10月31日的500元外,均发生于被告向原告出具借条之前,系双方在借用原告信用卡期间发生的经济往来,与涉案借款无直接关联性,对其该项答辩意见,一审法院不予采纳。被告李艳艳未按本院指定的时间到庭参加诉讼,视为对其答辩权、质证权的放弃,一审法院依法可缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告李波、王静静于本判决生效之日起十日内归还原告彭亮借款79500元;二、被告李艳艳对上述借款的偿还承担连带清偿责任;三、驳回原告彭亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
被告李波、王静静欠原告彭亮借款80000元,事实清楚,证据充分。被告李波、王静静向原告出具借条后,已归还借款500元,尚欠原告借款79500元,应予偿还;被告李艳艳为上述借款的偿还提供担保,应当对上述借款的偿还承担连带清偿责任。被告李波、王静静辩称双方不存在借款关系的答辩意见不成立,一审法院不予采纳;被告李波、王静静辩称已支付原告的款项,除2019年10月31日的500元外,均发生于被告向原告出具借条之前,系双方在借用原告信用卡期间发生的经济往来,与涉案借款无直接关联性,对其该项答辩意见,一审法院不予采纳。被告李艳艳未按本院指定的时间到庭参加诉讼,视为对其答辩权、质证权的放弃,一审法院依法可缺
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终621号上诉人(原审被告):李波,男,1977年2月12日出生,汉族,住滨州市滨城区。被上诉人(原审原告):彭亮,男,1976年11月12日出生,汉族,住滨州市滨城区。委托诉讼代理人:孙志伟,山东开言(北海开发区)律师事务所律师。原审被告:王静静,女,1979年9月13日出生,汉族,住滨州市滨城区。原审被告:李艳艳,女,1974年5月……