申请撤销仲裁裁决 （2015）德中商初字第50号

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销裁决的法定情形。申请人申请撤销仲裁裁决的理由是申请人于2013年5月30日已通知交房，不能按时交房的原因是由于被申请人迟延收房造成。本院认为就交房时间问题，仲裁委仲裁时已就申请人提交的证据作出了认定，仲裁委对事实的认定属于实体问题，本院仅根据仲裁法第五十八条规定的法定情形进行程序性审查，因申请人撤销仲裁裁决的理由不符合仲裁法第五十八条的规定，故本院对申请人申请撤销仲裁裁决的理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回申请人德州市通源房地产开发有限公司撤销德仲裁字（2013）第173号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人德州市通源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高红梅审　判　员　　郑卫华代理审判员　　孔祥龙二〇一五年七月六日书　记　员　　庄　宁 来源：百度

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销裁决的法定情形。申请人申请撤销仲裁裁决的理由是申请人于2013年5月30日已通知交房，不能按时交房的原因是由于被申请人迟延收房造成。本院认为就交房时间问题，仲裁委仲裁时已就申请人提交的证据作出了认定，仲裁委对事实的认定属于实体问题，本院仅根据仲裁法第五十八条规定的法定情形进行程序性审查，因申请人撤销仲裁裁决的理由不符合仲裁法第五十八条的规定，故本院对申请人申请撤销仲裁裁决的理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中商初字第50号申请人：德州市通源房地产开发有限公司。住所地：德州市德城区德兴北路***号。法定代表人：夏福泉，该公司董事长。委托代理人：冯建明，山东益联律师事务所律师。被申请人：李建涛。委托代理人：席秀东，山东古平律师事务所律师。委托代理人：郝梦，山东古平律师事务所律师。申请人德州市通源房地产开发有限公司（以下简称通源公司）与被申请人李建涛……