返还原物纠纷 (2016)鲁15民终2566号

案号
(2016)鲁15民终2566号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告要求被告返还原物,首先要有证据证明证件由被告非法持有。原告所提交证据仅证明原告西组欲与聊城市金昌房地产开发有限公司及聊城市金昌建筑安装工程有限公司合作建设综合楼,而无法证明二被告持有本案讼争的证件。据此,原告要求二被告返还原物证据不足,对其请求本院不予支持。综上,判决:驳回原告聊城市东昌府区新区街道办事处王卷帽资产管理委员会诉讼请求。案件受理费100元原告聊城市东昌府区新区街道办事处王卷帽资产管理委员会承担。本院二审期间,上诉人提交了加盖有聊城市规划局建设工程规划科公章的情况说明复印件一份,欲证明二被上诉人持有本案争议的四份原件。该说明系聊城市金昌房地产开发有限公司向市规划局出具,说明中称所有项目手续原件及缴费单据在公司保留,请求市规划局不予受理补办建设规划许可证手续。本院认为,上诉人聊城市东昌府区新区街道办事处王卷帽资产管理委员会请求被上诉人王军、李树华返还四份原件,应当提供证据证明二被上诉人持有该原件。上诉人在一审中未能提供相关的证据,没有得到支持。在二审中,上诉人提交的是聊城市金昌房地产

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告要求被告返还原物,首先要有证据证明证件由被告非法持有。原告所提交证据仅证明原告西组欲与聊城市金昌房地产开发有限公司及聊城市金昌建筑安装工程有限公司合作建设综合楼,而无法证明二被告持有本案讼争的证件。据此,原告要求二被告返还原物证据不足,对其请求本院不予支持。综上,判决:驳回原告聊城市东昌府区新区街道办事处王卷帽资产管理委员会诉讼请求。案件受理费100元原告聊城市东昌府区新区街道办事处王卷帽资产管理委员会承担。本院二审期间,上诉人提交了加盖有聊城市规划局建设工程规划科公章的情况说明复印件一份,欲证明二被

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终2566号上诉人(原审原告):聊城市东昌府区新区街道办事处王卷帽资产管理委员会,住所地:聊城市东昌府区兴华东路东首路南10号。法定代表人:李云溪,主任。委托诉讼代理人:李公才,聊城高新龙图法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王军,男,1970年1月1日出生,汉族,住聊城市东昌府区。被上诉人(原审被告):李树华,男,1962年8……