合同纠纷 (2021)湘02民终301号
裁判要旨
本案系合同纠纷案。争议焦点为被上诉人是否应当按照合同约定支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”上诉人与被人签订的《合同书》系上诉人单方制作的格式合同,合同虽然约定了被上诉人一旦违约,需支付违约金10万元,但并未约定对上诉人违约情形的对等惩罚条款,有违公平原则。被上诉人认为《合同书》签订后,与上诉人合作时间不到两个月,获取的报酬不足一万元,合同约定的违约金过高,要求减少违约金,原审综合本案实际情况酌定被上诉人支付违约金1.5万元并无不妥。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人湖南星洋文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 祁湘清审判员 彭德华审判员 肖 晶二〇二一年一月二十八日书记员 谭蔚尉
摘要
本案系合同纠纷案。争议焦点为被上诉人是否应当按照合同约定支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”上诉人与被人签订的《合同书》系上诉人单方制作的格式合同,合同虽然约定了被上诉人一旦违约,需支付违约金10万元,但并未约定对上诉人违约情形的对等惩罚条款,有违公平原则。被上诉人认为《合同书》签订后,与上诉人合作时间不到两个月,获取的报酬不足一万元,合同约定的违约金过高,要求减少违约金,原审综合本案实际情况酌定被上诉人支付违约金
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘02民终301号上诉人(原审原告):湖南星洋文化传播有限公司,住所地:湖南省长沙市天心区新韶东路**湘府华城****。法定代表人:周浪,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕文彬,湖南商管律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):丁顺,女,1997年1月1日出生,汉族,湖南省株洲县人,住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人:李扬谦,湖……