（2015）渝三中法民终字第00950号

因犯罪行为造成人身伤亡附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的赔偿范围应为“物质损失”。“死亡赔偿金”不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，并且已在量刑时予以考虑，不应当纳入附带民事诉讼赔偿范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定不予受理。上诉人张林文、熊秀勤认为，南川区人民法院的裁定有误，本案属于民事诉讼，不应适用刑事诉讼法的相关规定，法律也没有明文规定刑事案件另行提起民事诉讼不能主张死亡赔偿金，人民法院应当受理本案。本院经审查认为，本案是因侵权人刑事犯罪而引起的民事诉讼，审查时参照我国刑事诉讼法中，针对附带民事诉讼或刑事案件另行提起民事诉讼的特别规定并无不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为所造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用；造成被害人死亡的，还应

因犯罪行为造成人身伤亡附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的赔偿范围应为“物质损失”。“死亡赔偿金”不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，并且已在量刑时予以考虑，不应当纳入附带民事诉讼赔偿范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定不予受理。上诉人张林文、熊秀勤认为，南川区人民法院的裁定有误，本案属于民事诉讼，不应适用刑事诉讼法的相关规定，法律也没有明文规定刑事案件另行提起民事诉讼不能主张死亡赔偿金，人民法院应当受理本案。本院经审查认为，本案是因侵权人刑事犯罪而引起的民事诉讼，审查时参照我国刑事诉讼法中，针对附带民事诉讼或刑事案件另行提起民事诉讼的特别规定并无不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民终字第00950号上诉人（原审起诉人）张林文，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人（原审起诉人）熊秀勤，女，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人张林文、熊秀勤不服重庆市南川区人民法院2015年6月1日作出的（2015）南川法少民初字第00048号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。张林文、熊秀勤……