企业借贷纠纷 （2016）兵04民辖终10号

李玉与德义鑫公司签订的《借款合同》，上诉人丝路华通公司与原审被告伊犁新发地公司作为担保人为该笔借款提供担保，并在借款合同中签字盖章，上诉人对协议管辖条款，即约定由合同签订地人民法院管辖知悉并同意，且该协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，上诉人应受该《借款合同》关于协议管辖条款的约束，故协议管辖条款有效，本案应按协议管辖条款确定管辖法院。关于上诉人提出的合同实际签订地在伊宁市不在书面合同约定的农四师供销大厦。本案中的《借款合同》是采用书面形式订立的合同，且合同约定的合同签订地是农四师供销大厦，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字地或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，本案中的合同签订地应认定为农四师供销大厦，管辖法院是伊宁垦区人民法院。综上，上诉人的主张不能成立，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　军审

李玉与德义鑫公司签订的《借款合同》，上诉人丝路华通公司与原审被告伊犁新发地公司作为担保人为该笔借款提供担保，并在借款合同中签字盖章，上诉人对协议管辖条款，即约定由合同签订地人民法院管辖知悉并同意，且该协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，上诉人应受该《借款合同》关于协议管辖条款的约束，故协议管辖条款有效，本案应按协议管辖条款确定管辖法院。关于上诉人提出的合同实际签订地在伊宁市不在书面合同约定的农四师供销大厦。本案中的《借款合同》是采用书面形式订立的合同，且合同约定的合同签订地是农四师供销大厦，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵04民辖终10号上诉人（原审被告）新疆丝路华通商贸股份有限公司，统一社会信用代码91654002564377567M，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区伊宁。法定代表人刘明山，该公司董事长。被上诉人（原审原告）李玉，女，汉族，1973年4月5日生，伊犁中达物资有限责任公司职员，住伊宁市。原审被告伊犁德义鑫商贸有限公司，统一社会信用代……