合同纠纷 (2019)黔01民终3675号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》之规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物权依法受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,虽然案涉车辆登记在被告家祥运输公司名下,但根据《车辆挂靠合同》之约定,原告李友贵才是案涉车辆的实际车主,原告对该车辆依法享有所有权,可以对该车行使占有、使用、收益和处分的权利,未经法定程序并经有权的国家机关采取措施,任何人不得采取强制手段改变车主对车辆的占有关系并处置车辆。被告虽称原告“口头申请收车”,但并未提交有效证据予以证明,故认为被告在未经原告同意的情况下,私自采取措施强行扣押车辆,运用私力救济的方式强行改变物权的占有关系,显然不符合物权法的规定,属于侵权行为,依法应承担相应的民事责任。被告陈述案涉车辆已被被告出售,但其仅提交了《汽车购销协议书》复印件一份,并未提交购车款支付凭证及案涉车辆进行过户登记的相关证据,无法证实案涉车辆确已出售且办理了过户手续,存在无法返还之情形,故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定,被告家祥运输公司应向原告返还案涉车辆。被告在2018年1月12日将案涉车辆拖走后,原告并未租赁车辆或重新
摘要
根据《中华人民共和国物权法》之规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物权依法受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,虽然案涉车辆登记在被告家祥运输公司名下,但根据《车辆挂靠合同》之约定,原告李友贵才是案涉车辆的实际车主,原告对该车辆依法享有所有权,可以对该车行使占有、使用、收益和处分的权利,未经法定程序并经有权的国家机关采取措施,任何人不得采取强制手段改变车主对车辆的占有关系并处置车辆。被告虽称原告“口头申请收车”,但并未提交有效证据予以证明,故认为被告在未经原告同意的情况下,私自采取措施强行扣押车辆,运用私力救济的方式强行改变物权的占有关系,显然不符
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终3675号上诉人(原审原告):李友贵,男,1969年12月1日出生,汉族,住贵州省惠水县。委托诉讼代理人:丰江,贵州唐德律师事务所律师,执业证号:15201201710013891。委托诉讼代理人:李小文,男,系李友贵儿子。被上诉人(原审被告):贵阳家祥运输有限公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村81号附1号。法定代表人:宋先……