生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏05民终1923号

张瑞因事故遭受人身伤害，依法有权要求侵权人承担赔偿责任。本案双方当事人对于侵权责任主体并无争议，一审法院依此予以确认，即太仓事事欣装卸搬运有限公司与孙玉龙向张瑞承担连带赔偿责任。双方当事人的争议集中于当事人过错所生的损失负担比例、损失项目金额的核定和是否重复赔付。关于双方当事人过错分析所基于的案件基本事实，一审法院在事实查明部分已围绕事实细节进行了分析认定。一审法院同时注意到，张瑞向法庭提交苏州美锦汇风能源投资有限公司于2018年9月26日出具的证明，试图证明事故中张瑞无过错。但从该份证明所载内容来看：证明中对事故的描述较为简单，并未具体说明事故发生的细节和成因；证明所作“装载机司机关明宇负全部责任，由事事欣公司承担保险范围内的相应赔偿，若因赔偿之外的纠纷由鲁薛车队自行妥善解决”之表述，体现出事故双方对于受害人张瑞损失处理的意向性安排，此处将赔偿限定在保险范围内的表述，印证了庭审中太仓事事欣装卸搬运有限公司所称考虑保险理赔而制作该份证明的说法。此前的劳动仲裁和本案诉讼表明当事人并非当然受此前意向性安排的约束。因此，该份证明并不影响一审法院根据法庭调查认定的事实分析当事人的过错并以此确定

张瑞因事故遭受人身伤害，依法有权要求侵权人承担赔偿责任。本案双方当事人对于侵权责任主体并无争议，一审法院依此予以确认，即太仓事事欣装卸搬运有限公司与孙玉龙向张瑞承担连带赔偿责任。双方当事人的争议集中于当事人过错所生的损失负担比例、损失项目金额的核定和是否重复赔付。关于双方当事人过错分析所基于的案件基本事实，一审法院在事实查明部分已围绕事实细节进行了分析认定。一审法院同时注意到，张瑞向法庭提交苏州美锦汇风能源投资有限公司于2018年9月26日出具的证明，试图证明事故中张瑞无过错。但从该份证明所载内容来看：证明中对事故的描述较为简单，并未具体说明事故发生的细节和成因；证明所作“装载机司机关明宇负全

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1923号上诉人（原审被告）：太仓事事欣装卸搬运有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇通港东路1号。法定代表人：程玉良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：孙玉龙，男，1993年9月22日出生，汉族，住安徽省定远县委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原……