生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）防市民一终字第211号

城建公司提交的4份证据均超过了二审举证期限，不予采纳。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点：1、梁仁福在本案中是否应承担相应的赔偿责任；2、城建公司在本案中是否承担连带赔偿责任或赔偿责任。本院认为，关于第一个焦点问题。1、黎思文所在的外架班因施工使用的塔吊的吊扣不见，与林宗文、梁仁福所在的木工班发生冲突。林宗文便带领木工班工人与由黎思文带领的外架班工人发生群体斗殴。斗殴过程中，造成了梁仁福受伤。梁仁福受伤与林宗文、黎思文的纠集、斗殴行为有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，林宗文、黎思文应承担相应的民事责任。《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”梁仁福积极参与打架斗殴，对其自身受伤存在一定过错，可以减轻林宗文、黎思文的赔偿责任。结合本案实际及事件发生原因力，本院确定由林宗

城建公司提交的4份证据均超过了二审举证期限，不予采纳。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点：1、梁仁福在本案中是否应承担相应的赔偿责任；2、城建公司在本案中是否承担连带赔偿责任或赔偿责任。本院认为，关于第一个焦点问题。1、黎思文所在的外架班因施工使用的塔吊的吊扣不见，与林宗文、梁仁福所在的木工班发生冲突。林宗文便带领木工班工人与由黎思文带领的外架班工人发生群体斗殴。斗殴过程中，造成了梁仁福受伤。梁仁福受伤与林宗文、黎思文的纠集、斗殴行为有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）防市民一终字第211号上诉人（一审被告）广西城建建设集团有限公司，住所地北流市北流镇一环北路0103号。法定代表人周伟，董事长。委托代理人吴传华，广西领地律师事务所律师。委托代理人孟大伟，广西百举鸣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）梁仁福。委托代理人韦汉邦，广西河池市都安县安阳法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）林宗文。被上诉……