（2014）二中行终字第853号

根据《治安管理处罚法》第八十二条、第八十三条的规定，反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过二十四小时。本案中，袁建民被传唤时间为2013年8月5日11时，西城公安分局在法定时限内完成询问调查并作出被诉行政处罚决定，该行为并无不当。针对袁建民认为西城公安分局所作被诉行政处罚决定中拘留执行期限计算错误的主张，一审法院认为，根据《拘留所条例》第三十二条的规定，执行拘留的时间以日为单位计算，从收拘当日到第2日为1日。西城公安分局对袁建民行政拘留五日，拘留时间自2013年8月7日至2013年8月11日，即自2013年8月6日至2013年8月7日为收拘第一日，该时间计算正确，法院亦予以支持。袁建民要求撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求缺乏事实依据及法律依据，法院不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回袁建民的诉讼请求。袁建民不服一审判决，上诉认为：首先，其咬伤保安的行为是正当防卫行为，不应受到治安处罚；其次，西城公安分局对其实施了6天行政拘留，超过了作出的5天行政拘留的期限，属违

根据《治安管理处罚法》第八十二条、第八十三条的规定，反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过二十四小时。本案中，袁建民被传唤时间为2013年8月5日11时，西城公安分局在法定时限内完成询问调查并作出被诉行政处罚决定，该行为并无不当。针对袁建民认为西城公安分局所作被诉行政处罚决定中拘留执行期限计算错误的主张，一审法院认为，根据《拘留所条例》第三十二条的规定，执行拘留的时间以日为单位计算，从收拘当日到第2日为1日。西城公安分局对袁建民行政拘留五日，拘留时间自2013年8月7日至2013年8月11日，即自2013年8月6日至2013年8月7日为收拘第一日，该时间计算正

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第853号上诉人（一审原告）袁建民，男，1978年4月16日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人陈思源，男，局长。委托代理人刘阳，男，北京市公安局西城分局干部。委托代理人牟铁柱，男，北京市公安局西城分局干部。上诉人袁建民因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）治安行政处罚一案……