离婚纠纷 (2015)平中民一终字第191号
裁判要旨
在原审庭审中朱某某当庭承认贾某某所主张物品是陪嫁物,在二审中朱某某无证据证明原判对贾某某的陪嫁物认定是错误的,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十二条第一款“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为,在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。”的规定,朱某某在原审中的自认,在没有新证据证明的情况下对其具有拘束力,故原判对贾某某陪嫁物的认定及处理并无不当。关于孩子抚养费,朱某某认为其子患病需要医疗费用,但没有证据证明其主张。在二审中,朱某某出示的贾某某的工资表,贾某某质证认为不真实。合议庭当庭评议认为该证据没有出具单位的印章,不能证明其真实性,不符合证据的形式要件,不予认定。根据贾某某自认的工资收入,原判处理的孩子抚养费符合法律规定。综上所述,上诉人朱某某的上诉理由均不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人朱某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 凌代理审判员 杨振兴代理审判员 王 岚二〇一五年八月三日书 记 员 任妮娜
摘要
在原审庭审中朱某某当庭承认贾某某所主张物品是陪嫁物,在二审中朱某某无证据证明原判对贾某某的陪嫁物认定是错误的,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十二条第一款“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为,在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。”的规定,朱某某在原审中的自认,在没有新证据证明的情况下对其具有拘束力,故原判对贾某某陪嫁物的认定及处理并无不当。关于孩子抚养费,朱某某认为其子患病需要医疗费用,但没有证据证明其主张。在二审中,朱某某出示的贾某某的工资表,贾某某质证认为不真实。合议庭当庭评议认为该证据没有出具单位的印章,不能证明其真实性,不符合证据的形式要件,不予
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平中民一终字第191号上诉人(原审原告)朱某某,男,生于1979年11月8日,汉族,平凉市崆峒区财政局职工,现住平凉市崆峒区暖泉小区。被上诉人(原审被告)贾某某,女,生于1984年11月21日,汉族,平凉市崆峒区西郊开发区干部,现住平凉市崆峒区新民南路南苑小区。上诉人朱某某因与被上诉人贾某某离婚纠纷一案,不服平凉市崆峒区人民法院(2015)崆民……