诈骗 （2019）湘31刑终320号

上诉人（原审被告人）马东亮以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，通过电信网络骗取他人人民币36.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。马东亮被抓获后能如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。马东亮的亲友已经代其退赔被害人全部损失并取得被害人的谅解，亦可对被告人从轻处罚。一审认定马东亮的诈骗事实不仅有被害人的报案及陈述，还有银行转账记录、微信转账记录佐证，亦有马东亮的供述在卷可证。马东亮提出“一审法院事实认定不清，证据不足”的上诉理由不能成立。辩护人提出“马东亮系初犯，又坦白，其亲友已经退赔被害人全部损失，取得被害人谅解”的辩护意见一审已经认定并据此从轻量刑，二审不再考虑。原审根据被告人的犯罪事实、量刑情节以及对社会的危害程度，在法定刑幅度内作出的判决，符合法律规定。马东亮提出“量刑过重，请求二审改判”的请求不予支持。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　鲁勤练审判员　　张小椎审判员　　杨向路二〇一九年十二月二十七日书记员　　田娅蓝附本案适用的

上诉人（原审被告人）马东亮以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，通过电信网络骗取他人人民币36.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。马东亮被抓获后能如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。马东亮的亲友已经代其退赔被害人全部损失并取得被害人的谅解，亦可对被告人从轻处罚。一审认定马东亮的诈骗事实不仅有被害人的报案及陈述，还有银行转账记录、微信转账记录佐证，亦有马东亮的供述在卷可证。马东亮提出“一审法院事实认定不清，证据不足”的上诉理由不能成立。辩护人提出“马东亮系初犯，又坦白，其亲友已经退赔被害人全部损失，取得被害人谅解”的辩护意见一审已经认定并据此从轻量刑，二审不再考虑。原审根据被告人的

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终320号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）马东亮，男，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省武山县，案发前住甘肃省兰州市城关区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月29日被吉首市公安局民警在甘肃省兰州市抓获，同年7月30被刑事拘留，8月9日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。辩护人刘芳君，湖南新世……