金融借款合同纠纷 （2017）皖07民终82号

本案当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，上述合同的效力，本院予以认定。根据《流动资金借款合同》第十二条2（3）“借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、差旅费以及其他应付费用”之规定，上诉人奥盛公司未按照合同约定的期限偿还到期本息，构成违约，应当承担清偿本息及罚息，并承担实现债权费用的民事责任。被上诉人与安徽徽风律师事务所签订委托代理协议约定的律师费没有超出有关律师费收费标准。一审判决第二项判决奥盛公司承担1万元律师费，本院认为并无不当。原审被告谢华、姚孝荣无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃应诉及答辩的诉讼权利。综上，上诉人奥盛公司的上诉请求，依据不足，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人铜陵奥盛冶金机械有限公司负担。本判决为终审判

本案当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，上述合同的效力，本院予以认定。根据《流动资金借款合同》第十二条2（3）“借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、差旅费以及其他应付费用”之规定，上诉人奥盛公司未按照合同约定的期限偿还到期本息，构成违约，应当承担清偿本息及罚息，并承担实现债权费用的民事责任。被上诉人与安徽徽风律师事务所签订委托代理协议约定的律师费没有超出有关律师费收费标准。一审判决第二项判决奥

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终82号上诉人(原审被告):铜陵奥盛冶金机械有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵纺织服装工业城内，组织机构代码68361246-X法定代表人：谢华，该公司总经理。委托诉讼代理人：方绍清，安徽良实律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐燕志，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，住所地安徽省铜陵市义安大道北段789……