民间借贷纠纷 （2020）苏06民终3879号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷关系的成立必须具备两个条件，一是出借方与借款方双方存在借贷的合意，二是款项的实际交付。本案中，倪小萍抗辩双方之间不存在借贷关系，蔡培培提交款项交付的证据是现场照片和证人李某的证言，照片本身只能证明现场有现金存在，并不能证明该现金实际交付给倪小萍，而李某涉及多起民间借贷纠纷，与蔡培培是亲戚关系，与倪小萍亦有债务往来，其单方面作出的证言证明力较低，难以采信。综上，蔡培培提供的证据不能证明款项交付给倪小萍，故蔡培培要求倪小萍偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回蔡培培的诉讼请求。一审案件受理费1175元，由蔡培培负担。本院认为，“套路贷”是指以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷关系的成立必须具备两个条件，一是出借方与借款方双方存在借贷的合意，二是款项的实际交付。本案中，倪小萍抗辩双方之间不存在借贷关系，蔡培培提交款项交付的证据是现场照片和证人李某的证言，照片本身只能证明现场有现金存在，并不能证明该现金实际交付给倪小萍，而李某涉及多起民间借贷纠纷，与蔡培培是亲戚关系，与倪小萍亦有债务往来，其单方面作出的证言证明力较低，难以采信。综上，蔡培培提供的证据不能证

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3879号上诉人（原审原告）：蔡培培，女，1986年10月5日生，××族，住如皋市。委托诉讼代理人：李晓阳，如皋市下原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：倪小萍，女，1971年4月11日生，××族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄秀梅，江苏奔月律师事务所律师。上诉人蔡培培因与被上诉人倪小萍民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（20……