生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京03民终10923号

赵东娟与张淑华因琐事发生口角，张淑华造成赵东娟受伤，应当对赵东娟的损失承担赔偿责任。但双方作为完全行为能力人，对于纠纷的处理方式应当在法律规定的范围内平和解决。而本案中赵东娟受伤是在双方互殴过程中发生的，赵东娟对其自身损失亦具有过错，可以适当减轻张淑华的赔偿责任。赵东娟要求张金健承担连带赔偿责任，但没有提交相关证据证明张金健对其存在侵权行为，故一审法院对赵东娟要求张金健承担责任的诉讼请求不予以支持。综上，张淑华为本中适格的赔偿义务人。一审法院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由张淑华按照50%的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费属于赵东娟因此事故造成合理损失的范围。赵东娟主张的医疗费、住院伙食补助费合理合法，一审法院予以支持；赵东娟主张的护理费、交通费过高部分，一审法院根据原告伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定；赵东娟误工费只主张18天，误工标准过高部分一审法院院根据赵东娟提交的证据及实际情况酌情确定；赵东娟主张营养

赵东娟与张淑华因琐事发生口角，张淑华造成赵东娟受伤，应当对赵东娟的损失承担赔偿责任。但双方作为完全行为能力人，对于纠纷的处理方式应当在法律规定的范围内平和解决。而本案中赵东娟受伤是在双方互殴过程中发生的，赵东娟对其自身损失亦具有过错，可以适当减轻张淑华的赔偿责任。赵东娟要求张金健承担连带赔偿责任，但没有提交相关证据证明张金健对其存在侵权行为，故一审法院对赵东娟要求张金健承担责任的诉讼请求不予以支持。综上，张淑华为本中适格的赔偿义务人。一审法院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由张淑华按照50%的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10923号上诉人（原审被告）：张淑华，1954年7月27日出生。被上诉人（原审原告）：赵东娟，女，1982年11月20日出生。原审被告：张金健，女，1987年1月15日出生。委托诉讼代理人：张淑华（张金健之母），1954年7月27日出生。上诉人张淑华因与被上诉人赵东娟及原审被告张金健生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民……