错误执行赔偿 （2019）豫03行赔初95号

根据生效的河南省高级人民法院（2018）豫行终3706号行政判决所认定的事实，申宗周起诉被告违法拆除的建筑物系其申家老宅上遗存的7孔窑洞，本行政赔偿案的审理焦点为被告老城区政府对涉案7孔窑洞的违法强拆是否对原告的合法权益造成损害及是否应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，涉案7孔窑洞原系登记在原告申宗周之父申银子（已故）名下的老宅房产，在没有进行民事确权的情况下，原告不能证明本案被拆窑洞系其本人自身的合法财产，申宗周主张被告老城区政府对涉案7孔窑洞的强拆行为损害其合法权益并据此提出行政赔偿请求没有事实根据，故对其赔偿请求的第一项即置换房屋、第二项即支付货币补偿本院不予支持。关于原告提出的第三项赔偿请求即求偿诉讼费（案件受理费）问题，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第四项的规定，行政赔偿案件不交纳案件受理费，故原告主张的案件受理费损失不存在，对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于审理行政赔

根据生效的河南省高级人民法院（2018）豫行终3706号行政判决所认定的事实，申宗周起诉被告违法拆除的建筑物系其申家老宅上遗存的7孔窑洞，本行政赔偿案的审理焦点为被告老城区政府对涉案7孔窑洞的违法强拆是否对原告的合法权益造成损害及是否应予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，涉案7孔窑洞原系登记在原告申宗周之父申银子（已故）名下的老宅房产，在没有进行民事确权的情况下，原告不能证明本案被拆窑洞系其本人自身的合法财产，申宗周主张被告老城区政府对涉案7

河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）豫03行赔初95号原告申宗周，男，汉族，1949年11月22日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人张**，河南翰法律师事务所律师。特别授权。被告洛阳市老城区人民政府。住所地洛阳市老城区环城西路58号，统一社会信用代码：114103020053809706。法定代表人夏磊，该区区长。委托诉讼代理人董延霞，洛阳市老城区邙山办事处工作人员。一……