民间借贷纠纷 （2017）冀10民终301号

本案的争议焦点为：原、被告双方是否存在真实的民间借贷关系，二被告是否应当连带返还借款本金并支付违约金。原告高洪雨提供的借款、保证合同及转账、收款证明等证据，能够证明原、被告双方存在民间借贷法律关系，双方的债权债务关系合法有效。被告杨君、王亚玲虽主张借款凭证是因为买卖车辆时被告为了保证车辆正常过户才书写的抵押性质的证明，但被告未提供相应证据证明原、被告双方曾签订涉案车辆买卖协议、双方对涉案车辆具体价款的约定情况，且涉案车辆过户后，被告并未向原告索回债权凭证，被告的陈述与一般社会常识不相符，故本院认为原、被告双方的民间借贷法律关系成立，二被告应连带返还原告借款本金并支付相应违约金。如被告杨君认为涉案车辆的现有登记权利人、使用人侵犯了自身的合法权益，可另案向其主张。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨君于本判决生效后五日内向原告高洪雨返还借款本金630000元、支付自2016年7月13日起至本

本案的争议焦点为：原、被告双方是否存在真实的民间借贷关系，二被告是否应当连带返还借款本金并支付违约金。原告高洪雨提供的借款、保证合同及转账、收款证明等证据，能够证明原、被告双方存在民间借贷法律关系，双方的债权债务关系合法有效。被告杨君、王亚玲虽主张借款凭证是因为买卖车辆时被告为了保证车辆正常过户才书写的抵押性质的证明，但被告未提供相应证据证明原、被告双方曾签订涉案车辆买卖协议、双方对涉案车辆具体价款的约定情况，且涉案车辆过户后，被告并未向原告索回债权凭证，被告的陈述与一般社会常识不相符，故本院认为原、被告双方的民间借贷法律关系成立，二被告应连带返还原告借款本金并支付相应违约金。如被告杨君认为涉

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终301号上诉人（原审被告）：杨君，男，1986年8月19日出生，汉族，籍贯文安县。现住文安县。上诉人（原审被告）：王亚玲，女，1984年9月2日出生，汉族，籍贯文安县。现住文安县。二上诉人委托诉讼代理人：张福苓，河北领诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高洪雨，男，1977年9月14日出生，汉族，住文安县。。委托诉讼代理人：程建波……