借款合同纠纷 (2021)吉07执异1号

案号
(2021)吉07执异1号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
吉林省松原市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外”。本案中,被执行人磐石物流公司于2020年11月20日提出执行异议,认为本院在执行中怠于履行职责延误执行期间,申请执行人怠于行使恢复执行的权利,给异议人造成的利息、罚息损失200万余元,应在以物抵债中扣回。而本案执行程序已在2018年5月28日终结,根据上述条款规定,异议人磐石物流公司无权在执行程序终结后针对执行行为提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第六条第一款规定,裁定如下:驳回磐石市鸿成铁路物流有限公司的异议申请。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  刘 洋二〇二一年一月二十七日书记员  曲 岩 百度搜索“”

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外”。本案中,被执行人磐石物流公司于2020年11月20日提出执行异议,认为本院在执行中怠于履行职责延误执行期间,申请执行人怠于行使恢复执行的权利,给异议人造成的利息、罚息损失200万余元,应在以物抵债中扣回。而本案执行程序已在2018年5月28日终结,根据上述条款规定,异议人磐石物流公司无权在执行程序终结后针对执行行为提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉07执异1号异议人(被执行人):磐石市鸿成铁路物流有限公司。法定代表人:刘学辉。申请执行人:前郭县阳光村镇银行股份有限公司。法定代表人:王鸿。被执行人:冯蔷。被执行人:刘学辉。被执行人:王淑华。被执行人:徐永华。被执行人:磐石市裕华米业有限公司。法定代表人:赵富君。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司(以下简称阳光村镇银行)与被执行人磐石……