离婚纠纷 （2016）京02民终4477号

黄×、李×恋爱后结婚，有一定的夫妻感情，在共同生活中发生矛盾后，对夫妻感情有一定的影响，李×在外地工作，黄×应当体谅、理解，黄×再次起诉离婚，但不能认定夫妻感情已经破裂，对其离婚的诉讼请求不予支持；李×经传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，原审法院于2016年2月判决：驳回黄×离婚的诉讼请求。判决后，黄×不服原判，上诉至本院称：其与李×已经分居两年，坚决要求离婚。李×经合法传唤未到庭应诉，但提交书面答辩意见称：不同意离婚。本院经审理查明的事实与原审法院无异。上述事实，有黄×提供的（2015）房民初字第04768号民事判决书、李×书面意见、庭审记录等在案佐证。本院认为：本案的争议焦点是黄×与李×离婚与否的问题。依据查明的事实，黄×、李×经恋爱而结婚，有一定的夫妻感情。现双方在共同生活中发生矛盾，对夫妻感情产生一定的影响，双方应互谅、互让，妥善解决矛盾。黄×虽再次起诉离婚，但依据现有证据尚不能认定夫妻感情已经破裂，故对黄×离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由黄×负担（已交纳

黄×、李×恋爱后结婚，有一定的夫妻感情，在共同生活中发生矛盾后，对夫妻感情有一定的影响，李×在外地工作，黄×应当体谅、理解，黄×再次起诉离婚，但不能认定夫妻感情已经破裂，对其离婚的诉讼请求不予支持；李×经传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，原审法院于2016年2月判决：驳回黄×离婚的诉讼请求。判决后，黄×不服原判，上诉至本院称：其与李×已经分居两年，坚决要求离婚。李×经合法传唤未到庭应诉，但提交书面答辩意见称：不同意离婚。本院经审理查明的事实与原审法院无异。上述事实，有黄×提供的（2015）房民初字第04768号民事判决书、李×书面意见、庭审记录等在案佐证。本院认为：本案的争议焦点是黄×与

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4477号上诉人（原审原告）黄×，女，1982年1月10日出生。委托代理人张朋飞，山西良胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×，男，1971年7月1日出生。上诉人黄×因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第17533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年11月，黄×诉……