生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙10民终184号

公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，郑冬民于2014年3月1日饮酒后到凤凰城俱乐部洗澡，后在浴池溺水昏迷，事发当时服务人员并未在岗，片刻之后郑冬民的朋友和凤凰城俱乐部的服务人员对郑冬民进行施救并及时将其送往医院救治，上述事实清楚，有郑冬民的三个朋友牟程林、林立江、王文武和凤凰城俱乐部服务人员罗华平、郑光宇等人在公安机关所作的询问笔录为证。凤凰城俱乐部作为公共场所的管理人，负有安全保障义务，本案的主要争议焦点是凤凰城俱乐部有无尽到安全保障义务以及应否对郑冬民的损害后果承担赔偿责任。郑冬民在事发前为完全民事行为能力人，饮酒后到凤凰城俱乐部洗澡，进入浴池时没有尽到一个成年人应尽的谨慎义务，存在未充分注意自身安全的过错，故应对自身的损害后果承担主要责任。而凤凰城俱乐部虽然证照较为齐全、设施较为完善，并已经采取了提示沐浴须知、设置安全警示标志、协助抢救、拨打急救电话等相关措施，但在郑冬民进入消费时，凤凰城俱乐部未审查饮酒后的郑冬民是否达到醉酒程度，在郑冬民溺水昏迷时服务人员又短暂脱岗，故应认定凤凰城俱乐部仍未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对郑冬民的损害

公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，郑冬民于2014年3月1日饮酒后到凤凰城俱乐部洗澡，后在浴池溺水昏迷，事发当时服务人员并未在岗，片刻之后郑冬民的朋友和凤凰城俱乐部的服务人员对郑冬民进行施救并及时将其送往医院救治，上述事实清楚，有郑冬民的三个朋友牟程林、林立江、王文武和凤凰城俱乐部服务人员罗华平、郑光宇等人在公安机关所作的询问笔录为证。凤凰城俱乐部作为公共场所的管理人，负有安全保障义务，本案的主要争议焦点是凤凰城俱乐部有无尽到安全保障义务以及应否对郑冬民的损害后果承担赔偿责任。郑冬民在事发前为完全民事行为能力人，饮酒后到凤凰城俱乐部洗澡，进入浴池时没有

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终184号上诉人（原审原告）：郑冬民。法定代理人：赵婉珍。委托代理人：徐欣多，台州市城南法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：台州市黄岩凤凰城国际俱乐部，住所地：台州市黄岩区东城街道东浦路358号。代表人：季世德。委托代理人：牟肖明，浙江东海律师事务所律师。上诉人郑冬民、台州市黄岩凤凰城国际俱乐部（以下简称凤凰城俱乐部）因健康权纠纷……