土地行政管理（土地） （2021）豫07行终68号

行政诉讼中的“利害关系”仅限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或其他组织。行政诉讼是公法上的诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系，除特殊情形或法律另有规定，一般不包括私法上的利害关系。即公法领域权利和利益，受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才形成了行政法上的权利和义务关系，才具有原告主体资格，才有资格提起行政诉讼。本案中，王**让，王**义、王**亮认为自己具有原告主体资格的依据是王荣先“1953年的土地房产所有证存根”，这三名原告的“利害关系”是民法领域的关系，不是行政诉讼法上所要求的公法上的利害关系，故王**义、王**让、王**亮与案件不具有公法上的利害关系，不具有行政诉讼中的原告主体资格，应驳回其起诉；另，本案王**斌与第三人是地界相邻人，但被告为第三人颁发国有土地使用权证的行为是否侵害了其公法领域的合法权益，即被告原阳县自然资源局在为第三人颁发土地证时是否需要考虑、尊重和保护原告王**斌诉请所保护的权利或法律上的利益。原告王**斌认为自己的权益受到侵害的依据是“1953年的土地房产所有证存

行政诉讼中的“利害关系”仅限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或其他组织。行政诉讼是公法上的诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系，除特殊情形或法律另有规定，一般不包括私法上的利害关系。即公法领域权利和利益，受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才形成了行政法上的权利和义务关系，才具有原告主体资格，才有资格提起行政诉讼。本案中，王**让，王**义、王**亮认为自己具有原告主体资格的依据是王荣先“1953年的土地房产所有证存根”，这三名原告的“利害关系”是民法领域的关系，不是行政诉讼法上所要求的公法上的利害关系，

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫07行终68号上诉人（一审原告）王**义，男，1954年5月4日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人（一审原告）王**斌，男，1953年10月5日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人（一审原告）王**让，男，1948年8月21日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人（一审原告）王**亮，男，1941年5月1日出生，汉族。以上上诉人共同委托代理人周新全……