不当得利纠纷 （2018）津01民终4095号
裁判要旨
按照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。综合本案的情况，原告向被告公司转账系因公司业务员的责任，且原告未尽到应尽的监管责任，且被告因这一事件并没有实际获得该笔利益。故原告所主张的情形不构成不当得利，对原告的诉讼请求，不予支持。对于原告损失的救济途径，一审法院在庭审中已经明确向原告释明，原告如不能按照合法的途径维权，后果应自负。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费17432元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依现有证据无法查实《同意书》中的假公章出自谁之手。从被上诉人提交的证据看，被上诉人目前没有获得利益。上诉人依民事法律关系诉请不当得利，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。待河北汇东管道股份有限公司有新证据时，可另行解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21896元，由上诉人河北汇东管道股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 俊审
摘要
河北汇东管道股份有限公司、天津市光达实业总公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4095号上诉人（原审原告）：河北汇东管道股份有限公司，住所地河北省沧州市盐山县城东正港工业开发区。法定代表人：吴月兴，董事长。委托诉讼代理人：都业智，北京市盈盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市光达实业总公司，住所地天津市和平区建设路**。法定代表人：赵贺全，总经理。委托诉讼代理人：卢玮，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王继……