民间借贷纠纷 （2016）渝04民终1415号

覃连珍与吴启会签订的投资承诺书名称虽为投资协议，但协议内容约定作为吴启会每年返还覃连珍50万元。投资承诺书是覃连珍与吴启会协商一致的基础上自愿签订。但本案中覃连珍不承担投资风险，每年固定收取回报，故双方形成的是明为合伙，实为借贷关系。故覃连珍要求偿还借款50万元的诉求，予以支持。对于覃连珍主张年利息按36%计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。而双方在协议中未对利息进行约定，故该请求不予支持。对于覃连珍要求吴远福承担担保责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。本案中吴远福在投资承诺书以保证人签字，故吴远福应承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、吴启会在判决生效后15日内偿还覃连珍借款50万元；二、吴远福对50万元借款承担连带清偿责任；三、驳回覃连珍的其他诉讼请求。案件

覃连珍与吴启会签订的投资承诺书名称虽为投资协议，但协议内容约定作为吴启会每年返还覃连珍50万元。投资承诺书是覃连珍与吴启会协商一致的基础上自愿签订。但本案中覃连珍不承担投资风险，每年固定收取回报，故双方形成的是明为合伙，实为借贷关系。故覃连珍要求偿还借款50万元的诉求，予以支持。对于覃连珍主张年利息按36%计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。而双方在协议中未对利息进行约定，故该请求不予支持。对于覃连珍要求吴远福承担担保责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1415号上诉人（原审原告）：覃连珍，女，汉族，1971年10月17日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张俊，重庆春雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴启会，男，苗族，1963年12月19日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县，。委托诉讼代理人：吴再文，男，苗族，1969年11月8日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被……