劳动争议 （2019）苏0191执异1号
裁判要旨
平凡人公司设立之后经营期间，蒋华一直系该公司唯一股东，也是公司法定代表人和实际负责人。 根据申请人提交的材料，能够初步证明平凡人公司与蒋华存在财产混同表象。 蒋华则未能提交证据证明公司的财产独立于自己的财产。 尽管其后平凡人公司股东发生变更，但该变更时间发生于案件已经进入执行程序后，且此时平凡人公司已经不再对外经营。 结合该案执行程序中平凡人公司原法定代表人蒋华拒不到法院配合执行的客观情况，平凡人公司股东变更行为明显具有帮助蒋华规避执行的意图。 因此，尽管平凡人公司已完成股东变更登记，但该变更登记行为不影响本案中追加公司原唯一股东蒋华为被执行人的认定。 本案中，蒋华系平凡人公司正常经营期间和公司债务形成期间的唯一股东，也是执行依据生效时和进入执行程序时的唯一股东。 目前，有初步证据证明平凡人公司财产与蒋华财产存在混同，在平凡人公司财产不足以清偿公司所欠债务时，应予追加蒋华为被执行人。 依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二十条的规定，裁定如下：一、追加被申请人蒋华为（2019）苏0191执222号执行案件被执行人。
摘要
李令与南京平凡人网络科技有限公司劳动争议纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执异1号申请执行人：李令，男，汉族，1997年7月13日生，住南京市。 被执行人：南京平凡人网络科技有限公司，社会统一信用代码91320115MA1WJCTAOE，住所地江苏省南京市江宁区。 法定代表人：熊小三，该公司执行董事。 被申请人：蒋华，男，汉族，1978年6月18日生，住江苏省姜堰区。 本院在执行李令与南京平凡人网络……