寻衅滋事 （2014）达中刑终字106号

上诉人余甲、原审被告人余某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。鉴于原审被告人余某乙、上诉人余甲的亲属对被害人进行了积极赔偿，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。经查，上诉人余甲称系初犯，能认罪、悔罪，且赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解的情况属实，但原审判决在量刑时对以上情况均已予以考虑，故上诉人余甲称原判量刑过重，请求改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　唐　江审判员　刘　伟审判员　吴成姝二〇一四年八月二十八日书记员　胡独开

上诉人余甲、原审被告人余某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。鉴于原审被告人余某乙、上诉人余甲的亲属对被害人进行了积极赔偿，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。经查，上诉人余甲称系初犯，能认罪、悔罪，且赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解的情况属实，但原审判决在量刑时对以上情况均已予以考虑，故上诉人余甲称原判量刑过重，请求改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　唐　江审判员　刘　伟审判员　吴成姝二〇

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑终字106号原公诉机关渠县人民检察院。上诉人（原审被告人）余甲，男，生于1990年10月28日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业。2014年4月21日被渠县公安局执行逮捕。现押于渠县看守所。原审被告人余某乙，曾用名王某，男，生于1986年11月29日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业。2014年2月7日被渠县公安局刑事拘留，同年3月1……