故意杀人 （2016）吉07刑终33号

被告人唐亮非法故意剥夺他人生命，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人唐亮辩解的事实和辩护人辩护的被害人具有过错和本案构成故意伤害罪的意见，经查证人辛福强的证言和被告人的供述清楚的证实了被告人在第一次与被害人发生厮打后明知被害人可能会再来，仍然留在现场等待继续厮打，此足以证实被告人的行凶系第一次厮打行为之继续且具有与被害人殴斗的主观心理态度，故辩护人关于被害人具有重大过错的意见，与事实不符，不能采信；又查，证人辛福强、郝建兴、谭琦的证言以及被害人的陈述一致证实被告人唐亮与他人用刀向被害人头部、颈部等要害部分猛砍数刀，并将被害人砍倒后仍不停手继续行凶，在他人阻拦后方才罢手，并在深夜置流血不止的被害人于不顾，扬长而去，此足以证实被告人唐亮即使没有希望被害人死亡的直接杀人故意，也具有放任被害人死亡的间接杀人故意，故辩护人关于本案不构成故意杀人罪、构成故意伤害罪的意见与事实不符，不能采信；被告人唐亮的辩解的事实，明显与现存证据所证明的事实不符，不予采信。鉴于被告人唐亮已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属未遂，可以比照

被告人唐亮非法故意剥夺他人生命，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人唐亮辩解的事实和辩护人辩护的被害人具有过错和本案构成故意伤害罪的意见，经查证人辛福强的证言和被告人的供述清楚的证实了被告人在第一次与被害人发生厮打后明知被害人可能会再来，仍然留在现场等待继续厮打，此足以证实被告人的行凶系第一次厮打行为之继续且具有与被害人殴斗的主观心理态度，故辩护人关于被害人具有重大过错的意见，与事实不符，不能采信；又查，证人辛福强、郝建兴、谭琦的证言以及被害人的陈述一致证实被告人唐亮与他人用刀向被害人头部、颈部等要害部分猛砍数刀，并将被害人砍

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉07刑终33号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐亮，男，1984年2月4日生，汉族，小学文化，无职业，现住松原市宁江区沿江街。曾因吸食毒品，于2014年12月31日被行政拘留10日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年5月19日被刑事拘留；因涉嫌犯故意杀人罪，同年6月20日被逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人张兆义，吉林卓行……