公司确认不侵害商标权纠纷 （2014）民申字第1419号

首先，在涉案域名注册、使用之前，上海路桥公司的402号商标已被评为驰名商标。上海路桥公司亦已注册并使用www.shanbao-china.com域名（以下简称在先域名），对其依法享有在先权益，应受法律保护。其次，涉案域名中的“shanbao”是402商标标识中“山宝”的音译，并且与标识中的“SHANBAO”拼写相同，涉案域名构成对402商标的复制、模仿、翻译或音译。而且，涉案域名与上海路桥公司的在先域名的主要部分均为shanbao，二者近似程度足以造成相关公众误认。再次，在涉案域名争议发生之前，朱江已经与上海路桥公司员工魏光耀以邮件方式，多次沟通购买涉案域名相关事宜。成都闪爆一族科技有限公司注册成立时间晚于争议发生之时，闪爆网获得一定的知名度也是在争议发生之后。本案相关证据均不能证明朱江对涉案域名享有权益，或具有注册、使用的正当理由。复次，朱江对涉案域名的注册、使用具有恶意。其一，根据一、二审法院以及本院查明的事实，朱江注册、囤积了包括涉案域名在内的大量域名，通过域名买卖获得大量经济利益，并在互联网行业内因域名投资而具有较大影响。其二，朱江将上海路桥公司驰名的402商标和在先域名的主要

首先，在涉案域名注册、使用之前，上海路桥公司的402号商标已被评为驰名商标。上海路桥公司亦已注册并使用www.shanbao-china.com域名（以下简称在先域名），对其依法享有在先权益，应受法律保护。其次，涉案域名中的“shanbao”是402商标标识中“山宝”的音译，并且与标识中的“SHANBAO”拼写相同，涉案域名构成对402商标的复制、模仿、翻译或音译。而且，涉案域名与上海路桥公司的在先域名的主要部分均为shanbao，二者近似程度足以造成相关公众误认。再次，在涉案域名争议发生之前，朱江已经与上海路桥公司员工魏光耀以邮件方式，多次沟通购买涉案域名相关事宜。成都闪爆一族科技有限公司注

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1419号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱江，男，汉族，1969年3月24日出生，住四川省成都市武侯区科华北路**号**楼*号。委托代理人：李乐，四川宏联威律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：上海建设路桥机械设备有限公司。住所地：上海市奉贤区金汇工业路***号。法定代表人：张志强，该公司董事长。委托代理人：魏光耀……